IT-säkerhetsspecialist Jonathan James

	"...Cloud Computing karaktäriseras av två viktiga egenskaper; 
	upplevt oändliga resurser och betalning per resursförbrukning. 
	Den tjänst som erbjuds av molnet kallas Utility Computing, 
	vilket närmast kan jämföras med resursförbrukning av t.ex. el och vatten...
	Ett moln som inte kan erbjuda upplevt oändliga resurser och 
	betalning per resursförbrukning erbjuder inte cloud computing.
	Cloud Computing kan därför anses bestå av tjänsterna 
	Utility Computing och Software as a Service"

Upplevt oändliga resurser har inget att göra med om det är en molntjänst eller inte att göra, och det finns i praktiken ingen leverantör idag som kan leverera något sådant (inte ens Amazon).

Huvudsaken med molnet är inte just att man upplever oändliga resurser, det handlar istället om en plattform byggd på dynamisk resursfördelning som verkar ovanpå hårdvarulagret
(och fungerar helt oberoende av om du har tre servrar eller 40 datacenter) samt med automatik fördelar resursanvändning. Att hävda någonting annat är att försöka omdefiniera vad molnet faktiskt är.

IBM var först ut med molndatorisering, Amazon var först ut (och ligger fortsatt ständigt före konkurrenterna) med tjänster som EC2, S3, SimpleDB, RDS (relationsdatabas), Cloudfront, Cloudformation (nylansering), Cloudwatch osv.

Amazons tjänster växte fram ur ett effektivitetsbehov, de flesta dagar under året nyttjade man inte alls den hårdvara som man var tvungen att hålla för att resursmässigt orka med dagar där man upplevde extrema toppar (som jultider, alla hjärtans dag, osv).

För att dra ned IT-kostnaderna beslutade man sig för att ta fram en plattform som skulle kunna sälja outnyttjad datorkraft och på så sätt inte kasta pengar i sjön.

Eftersom plattformen är dynamisk (allokerar resurser efter behov) så betalar man endast för de resurser man reserverar och nyttjar (t ex 2 processorkärnor á 2.4 GHz, 8 GB RAM, 500 GB Hårddisk, 1000 GB trafiköverföring).

Därför är det helt fel att säga att en av definitionerna för cloud computing är upplevt oändrliga resurser - detta har ingenting med hur det faktiskt fungerar att göra och denna föreställning är därför byggd på helt felaktiga grunder.

Vad gäller resten av definitionen med referens till användning av el och vatten samt vad som inte är en molntjänst så är dessa också felaktiga, på samma grunder som ovan.